Türk Medeni Kanunu’nun 164. Maddesinde ‘Eşlerden biri, evlilik birliğinden doğan yükümlülüklerini yerine getirmemek maksadıyla diğerini terk ettiği veya haklı bir sebep olmadan ortak konuta dönmediği takdirde ayrılık, en az altı ay sürmüş ve bu durum devam etmekte ve istem üzerine hâkim veya noter tarafından yapılan ihtar sonuçsuz kalmış ise; terk edilen eş, boşanma davası açabilir. Diğerini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır. Davaya hakkı olan eşin istemi üzerine hâkim veya noter, esası incelemeden yapacağı ihtarda terk eden eşe iki ay içinde ortak konuta dönmesi gerektiği ve dönmemesi hâlinde doğacak sonuçlar hakkında uyarıda bulunur. Bu ihtar gerektiğinde ilân yoluyla yapılır. Ancak, boşanma davası açmak için belirli sürenin dördüncü ayı bitmedikçe ihtar isteminde bulunulamaz ve ihtardan sonra iki ay geçmedikçe dava açılamaz.’ denilmek suretiyle terketmek fiilinin bir eş tarafından evlilikten doğan yükümlülüklerini yerine getirilmemesi amacıyla eve gelmemesi ya da eve girmek isteyen eşin eve alınmaması durumunda meydana geldiğinden bahsetmektedir. Buna ilaveten terk durumunun en az 6 ay geçmesi ve bu durumla ilgili evi terk eden eşe noterden ya da mahkemeye başvurularak ortak konuta dönmesi gerektiğinin bildirilmesi gerektiği ve eve dönmesi için kendisine 2 ay süre verildiğinden bu sürenin bitiminden itibaren terk nedenine dayalı olarak boşanma davası açılabileceği kanunda düzenlenmiş durumdadır.
Eşim evi terk etti ne zaman dava açabilirim?
Terk sebebine dayanarak ne zaman dava açabilirim?
Eşim eve almıyor ne zaman dava açabilirim?
Eşim beni evden kovdu ne yapabilirim?
Terk durumunda kanunun aradığı şart, diğer eşin 4 aydır eve gelmemesi üzerine mahkemeden ya da noterden eve dön çağrısının yapılması aksi halde terk sebebine dayalı olarak boşanma davası açılacağına ilişkin ihtaratta bulunulması ve bu doğrultuda ihtar çekilmesi ve ihtarın tebliğinden itibaren 2 ay sonrasında dava açabilirsiniz. Tebliğ davanızı açmak için önemli bir husustur. O nedenle bu tarihe dikkat etmek gerekir.
Terke ilişkin noterden ihtar çekmeniz yeterli midir?
Terke ilişkin ihtar çekmeniz durumunda bu ihtarın tebliğ edilmesi gerekmektedir. Tebliğden kasıt bu evrağın karşı tarafın eline vardığını durumdan haberinin olduğunu bildirmek için önem taşımaktadır. Bu nedenle sadece noterden ihtar çekmek terke dayalı olarak boşanma davası açmanız için yeterli değildir. Bu durum konunun uzmanı olan birinin ciddiyetle ihtarın kişiye ulaşıp ulaşmadığını takip etmesi gerekmektedir. Bu nedenle bir avukat ile bu yolda devam etmek hem açacağınız davanın reddolmasını engelleyecek hem de hızlıca boşanma amacınız için yola atılmış olacaksınız.
Evi terk durumunda mahkemeden de terk nedenine ilişkin olarak başvuruda bulunabilir miyim?
Evet mahkemeden gerekli dilekçenizi yazarak eşinizin eve dönmesi için yasal ihtarları içeren bir şekilde başvuru yapabilirsiniz. Bu durumda yasal süreyi bekledikten sonra da boşanma davanızı açabilirsiniz.
Eşim evden kovdu boşanma davası açabilir miyim?
Evet, eşiniz haklı bir neden olmadan evden kovar ve ortak konuta girmenizi engellerse yasal prosedürleri takip ederek terk nedenine dayalı olarak dava açabilirsiniz.
Terk nedenine dayalı boşanma davasında terk sayılan hususlar nelerdir?
-Aile olmanın yükümlülüklerini yerine getirmemek için eve gelmeme,
-Haklı bir sebep olmaksızın eve dönmeme
-Konutu terk etmeye zorlama,
haklı bir sebebi olmadan eşi eve sokmama, durumlarında bu durumları delillendirerek terk nedenine dayalı olarak boşanma davanızı açabilirsiniz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/14545 E. , 2016/5851 K. Sayılı kararında;
‘Eşini ortak konutu terk etmeye zorlayan veya haklı bir sebep olmaksızın ortak konuta dönmesini engelleyen eş de terk etmiş sayılır ve bunun sonucu olarak terk hukuki nedenine dayalı boşanma davası açamaz. ( TMK m. 164/1). Davacı erkek davalı kadına fiziksel şiddet uygulamış, bu sebeple ceza almış, kadın da evi terk etmek zorunda kalmıştır. O halde, davacı eş, diğerini ortak konutu terketmeye zorlayan eş konumunda bulunduğundan, terk hukuki nedenine dayalı davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulü doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. ’
Bu kararda eşini evden terke zorlayan eşin diğer eşe karşı terk nedenine dayalı olarak boşanma davası açamayacağını, açsa bile davasının haklı bulunmayacağını açık bir şekilde söylemektedir.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2012/2-636 E. , 2012/1073 K. sayılı kararında;
‘terk hukuki sebebine dayalı boşanma davasında, müşterek haneyi terk eden eşin, terkte haklılığını değil,davete uymamada haklılığını kanıtlaması gerekmektedir .(Hukuk Genel Kurulu’nun 14.02.2001 gün 2011/2-122 E 2001/116 K. ile 03.02.1999 gün 1999/2-54 E 1999/56 K. sayılı kararları).Davete uymamanın haklı sebeplere dayandığının ispat yükünün, bu durumdan lehine sonuç çıkaran davalıya ait olduğu açıktır.
Bu açıklamaların ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davalının ihtara icabet etmemesinin haklı nedene dayandığının kanıtlanamadığı, dolayısıyla kanunen korumaya değer bir sebep olmadığı halde ortak konuta dönmediğinin anlaşılmasına göre Türk Medeni Kanunu’nun 164. maddesi koşulları oluştuğundan’
Bu kararda terk nedenine dayalı olarak dava açacak olan eşin eve dön çağrısına uymayan eve dönmeyen eşin bu davete neden uymadığı neden eve geri dönmediğine dair nedenlerinin haklılık durumlarını ortaya koyması gerektiğini belirtmektedir. Buradaki durumda terk edilen eşin eve dön çağrısına rağmen eve dönmeyen eşin gerçekten haklı nedenlerinin olduğunu kanıtlaması gerekmektedir.
